《我的投资观和实践》的旁白

20天前，我在广发论坛上发起了一个投票贴，想看看大家对基金分红的看法。投票的题目一共五个，可以多选。原帖见http://bbs.gffunds.com.cn/discuz/viewthread.php?tid=4408858

从4月27日到今天，共有97人参加投票。五个问题的得票率（得票人数除总人数，和广发论坛上显示的百分比不是一个概念）为：

1，分红并不增加自己持有基金的市值。 56%
2，分红给了持有一个选择权，是现金分红，还是红利再投资。采用现金分红，是一个无赎回费的部分赎回行为，可以落袋为安。红利再投资就和不分红一样。但红利再投资部分的赎回费要重新计算。69%
3，ZJH应该明确规范基金公司的分红行为。基金公司必须严格履行合同要求。42%
4，如果我们无法判断市场的走向，也就同时不能判断现金分红的利弊。42%
5，以持续营销为目的的巨额分红，是一种忽悠为主的“恶意”分红 52%

说老实话，这五个题目是我对分红最基本的认识，而且是中性的，和是否支持分红毫无关系。但从统计结果看，有一半的人对这些问题是不认同的，当然这里可能有对问题的理解问题，可能有新基民和老基民的差别。但总体上，我对统计结果有点失望。例如第一个问题，还有44%的人不认同这个。但愿这44%的人不要认为分红真是天上掉下来的馅饼。

关于分红的问题，从“铁公鸡”的事情被炒热以后，好像反对分红的人或者文字就成了基金公司的“托”，就像最近在我博客上个别留言，实在觉得无聊了。不过第3个问题同意的比例也不过42%，也就是很多人对此毫无兴趣。我希望所有的讨论都在“学术”上，别上纲上线。