虽然中国人大多数是无神论者,但骨子里还是崇拜神的,起码也是崇拜所谓的“专家”。牛熊转换下来,我另外一个感想就是:在市场面前,尤其是短期市场面前,没有专家。
记得06年初,我准备入市的时候,看过一个电视:央视的人和一般基金经理预测06年的行情。大体的结论是06年是不是牛市很难说,最看好的人也就是预测1300点。07年年初,另外一帮专家看最高的是3500点。到5000、6000点的时候,看到的就成了8000、10000点。今年年初,我记得他们说上半年有奥运行情。这些的确都是这行的专家,至少是业内人士。如果你说他们是有意忽悠,骗人,我则不同意。我相信这的确是他们当时的判断。但问题在于市场是不能预测的,无论他是多大的专家。这不是人能做到的事情。
的确有人预测对了,可我只认为他们是猜对了,而不是有能力预测。
非常有幸,这两年我也成了“专家”。最引以为豪的是:在6000点,我“预测”说我准备好了下跌50%。但坦率地讲:那根本就不是预测,更不存在预测正确的问题。那是一个耍滑头,打太极,被我蒙上了而已。
但有一点我得承认,我一直在关注风险。其实06年底,我就写过一篇“如果气球爆了,你受得了吗?”,如果那个时候,气球爆了,我那时候就成了“专家”,结果没有;530前,我发过一组图片,包括美国、日本、台湾等等股市从高到低的转换,也算是暗示风险。如果说那是预示530,简直是高抬我了。530以后,市场还不是继续上行;10月13日我写过“关心一下债基”,16日最高点写了“6000点,买还是卖?”,但到11月还不是写了“似曾相识燕归来”。平心而论,我是闻到了泡沫的气味,但根本不知道泡沫会不会爆炸,什么时候爆炸。
不过有些东西,我认为我是清楚的。比如基金投资的基本概念,比如高净值的问题,分红、拆分的问题,定投的问题等等。这些基本理论大家都是应该掌握的。在这个层面上可以有“专家”和“非专家”的区别。但千万别把自己的真金白银寄托在任何对市场的预测上,那是大大的凶险啊。
另外一个方面,咱们的耳朵是有选择性的。牛市的时候会有一堆牛市理论,说明市场永远会牛下去,熊市的时候又有一堆分析说会一直熊下去。比如:去年说的黄金10年,现在讲的熊市还有3-5年等等。这更刺激了咱们的贪婪和恐惧。
还有,媒体的目标不是帮咱们赚钱,他们是为他们自己赚钱。他们会找他们喜欢的、能吸引大众眼球的东西去散发。很多财经记者越来越向娱乐记者靠拢,用对看明星绯闻的态度去看那些评论可能更恰当点。
对专家的失望还来源于一点:我发现不少洋洋洒洒讲基金投资的人,自己却是不买基金的。


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?